Soal dan Pembahasan Literasi Bahasa Indonesia Persiapan UTBK SNBT 2023, Kejanggalan dalam Wacana

B. Angka kasus korupsi di tahun 2018 diambil sebagai indikator sebagai peningkatan.

C. Tidak ada informasi mengenai rincian alokasi Dana Desa yang diselewengkan.

D. Besaran kenaikan Dana Desa dari tahun ke tahun tidak sama.

E. Penyerapan Dana Desa dari tahun ke tahun tidak sama.

Jawaban: B

Baca Juga: Seputar Piala Dunia 2022 Qatar, Stadion Al Janoub dengan Desain Postmodernis dan Neofuturis Lengkung

Pembahasan:

Kalimat terakhir teks menyatakan rincian angka korupsi di tahun 2018 dengan keterangan “di semester pertama tahun 2018.” Karena hanya diambil dari satu semester, angka kasus korupsi di tahun tersebut masih bisa naik atau tetap.

Jika naik, pernyataan bahwa peningkatan angka korupsi mengiringi peningkatan Dana Desa benar, tetapi jika tetap, pernyataan tersebut salah.

Namun, tampak di kalimat kelima, penulis tetap menggunakan angka korupsi tahun 2018 yang belum tuntas tersebut sebagai bagian dari data yang "mengiringi kenaikan-kenaikan" yang ia jelaskan sebelumnya.

Dengan demikian, angka korupsi tahun 2018 tersebut diambil oleh penulis sebagai indikator peningkatan korupsi.

Baca Juga: HALO BESTIE! Ada Loker Terbaru di Kantor Pusat PT Astra International Tbk untuk Mengisi Posisi Sekretaris

Pilihan A tidak tepat karena informasi mengenai jabatan pelaku korupsi memang tidak relevan dengan ide pokok paragraf sehingga ketiadaan informasi tersebut bukan sebuah kejanggalan.

Pilihan C tidak tepat karena rincian alokasi Dana Desa hanya bersifat informasi tambahan bagi ide pokok paragraf sehingga ketiadaan informasi tersebut bukan sesuatu yang janggal.

Pilihan D tidak tepat karena tidak ada informasi yang menyatakan bahwa Dana Desa harus dinaikkan dengan besaran yang sama sehingga perbedaan besaran kenaikan bukan hal yang janggal.